कलम 124 (अ) आणि देशद्रोह

खासदार नवनीत राणा आणि आमदार रवी राणा यांच्याविरोधात कलम 124 अ अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आल्याची माहिती सरकारी वकील प्रदीप घरत यांनी दिली.
सरकारी यंत्रणेला आव्हान आणि द्वेष पसरवल्याचं म्हणत ही कारवाई करण्यात आल्याची माहितीही त्यांनी दिली.
सरकारविरोधात असंतोष निर्माण करण्याचा किंवा त्या असंतोषाला उत्तेजन देण्याचा प्रयत्न हा भारतीय दंड संहितेच्या कलम 124 ए अंतर्गत देशद्रोहाचा गुन्हा ठरतो.

देशद्रोहाचा कायदा काय आहे?

भारतीय दंड संहिता (आयपीसी) च्या कलम १२4 ए मधील देशद्रोहाच्या परिभाषेनुसार, एखादी व्यक्ती जर सरकारविरोधी साहित्य लिहिते किंवा बोलते, अशा प्रकारच्या सामग्रीस पाठिंबा देते, तर राष्ट्रीय चिन्हांचा अवमान करून राज्यघटनेची बदनामी करण्याचा प्रयत्न करते तर त्याच्याविरोधात आयपीसीच्या कलम 124 ए अंतर्गत देशद्रोहाचा गुन्हा दाखल होऊ शकतो. जर देशविरोधी संघटनेविरुद्ध काही अनजाने संबंध असतील. जर त्याने कोणत्याही प्रकारे संघटनेचे समर्थन केले तर त्यांच्याविरूद्ध देशद्रोहाचा खटला दाखल होऊ शकतो. या कायद्यानुसार दोषी ठरल्यास जास्तीत जास्त १ वर्षाची शिक्षा आहे.

हा कायदा कधीपासून अस्तित्वात आहे 
हा कायदा ब्रिटीश काळातील आहे.  इंग्रजांनी हा कायदा ज्या भारतीयांना इंग्रजांच्या कायद्यांचे पालन करण्यास नकार दिला त्यांच्याविरुद्ध हा कायदा वापरला. हा IPC 1870 मध्ये अस्तित्त्वात आला. 1908 मध्ये बाल गंगाधर टिळक यांनी सरकार विरोधात लेख लिहिल्यामुळे त्यांना ६ वर्षांची शिक्षा सुनावली होती आणि त्यांना ही शिक्षा या कायद्यानुसार देण्यात आली होती. याशिवाय वृत्तपत्रात तीन लेख लिहिल्यामुळे 1922 मध्ये महात्मा गांधींवरही देशद्रोहाचा आरोप झाला होता. त्यानंतर कायद्यात बरेच बदल झाले आहेत.

कायद्याची पार्श्वभूमी:
१८३७ मध्ये थॉमस मॅकॉले याने त्याच्या दंडसंहितेच्या मसुद्यामध्ये (Draft penal code) कलम ११३ मध्ये देशद्रोहासंबंधित तरतूद समाविष्ट केली.
१८६० मध्ये जेव्हा भारतीय दंड संहिता(आयपीसी)तयार करण्यात आली तेव्हा त्यामध्ये देशद्रोहासंबंधी तरतुदींचा समावेश करण्यात आला नाही. परंतु १८७० मध्ये वहाबी चळवळीला आटोक्यात आणण्यासाठी सर जेम्स स्टीफन्स याने आयपीसीमध्ये सुधारणा करून कलम १२४ (अ) ‘असंतोष पसरवणे’ (exciting disaffection) या शीर्षकाखाली समाविष्ट केले.
त्यानंतर त्यामध्ये १८९८, १९३७,१९४८,१९५० मध्ये काही दुरुस्त्या करण्यात आल्या.
स्वातंत्र्यापूर्वी या कायद्याद्वारे ब्रिटिशांनी अनेक नेत्यांना अटक करून कारावास भोगण्यास भाग पाडले होते. त्यामध्ये लोकमान्य टिळक, महात्मा गांधी, पंडित जवाहरलाल नेहरू यांचासुद्धा समावेश होता. 

देशद्रोहाबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने काय म्हटले?

1962 मध्ये केदारनाथ विरुद्ध बिहार राज्य प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला होता की, सरकारवर टीका करून किंवा प्रशासनावर भाष्य करून देशद्रोह होऊ शकत नाही. सर्वोच्च न्यायालयाच्या 7 न्यायाधीशांच्या न्यायिक खंडपीठाने आपल्या आदेशात म्हटले होते की, देशद्रोहाच्या प्रकरणात हिंसाचाराला प्रवृत्त करण्याचे घटक उपस्थित असले पाहिजेत. फक्त घोषणा देशद्रोहाच्या अधीन नाहीत.

बलवंतसिंग विरुद्ध पंजाब राज्य या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने 1995 मध्ये असे म्हटले होते की केवळ घोषणाबाजी करणे देशद्रोह नाही. त्यावेळी खलिस्तानच्या मागणीच्या बाजूने दोन जणांनी घोषणाबाजी केली होती. आणि सर्वोच्च न्यायालयाने त्याला देशद्रोही म्हणून स्वीकारण्यास नकार दिला.
हा विभाग घटनेत दिलेल्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकारास दडपतो. कायद्याच्या तज्ञांचे मत आहे की घटनेच्या अनुच्छेद 19 (1) ए मुळे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर निर्बंध आहेत. या प्रकरणात, कलम 124 आवश्यक नाही. शांततेचा त्रास देणे, धार्मिक उन्माद पसरवणे आणि सामाजिक द्वेषबुद्धी करणे अशा गुन्ह्यांसाठी आयपीसीकडे आधीपासूनच वेगवेगळ्या विभागांत शिक्षेची तरतूद असल्याचे तज्ज्ञांचे मत आहे. म्हणूनच हे कायदे ब्रिटीश काळापासून अस्तित्वात आहेत.




Featured Post

मतदार यादीतील नावाशी आधार क्रमांक जोडणीसाठीठाणे जिल्ह्यात 1 ऑगस्टपासून विशेष मोहिम

मतदार यादीतील नावाशी आधार क्रमांक जोडणीसाठी ठाणे जिल्ह्यात 1 ऑगस्टपासून विशेष मोहिम - उपजिल्हा निवडणूक अधिकारी अर्चना कदम मतदार ...